微信問答
位置:發(fā)型站 > 名人資料 >

明日之子薛之謙摔話筒抵制黑幕視頻

因自己投黑票改變賽果將辭掉星推官職務(wù)

來源:發(fā)型站時間:2017-08-27 10:13責(zé)編:網(wǎng)站小編

導(dǎo)讀:點開微博熱搜榜本來想看看我羊,結(jié)果看見了薛之謙解釋。我這么好奇的人怎么可能不看呢?一個視頻,配文薛之謙辭去職務(wù)怒摔話筒。點開看完,老薛三觀正到不行,從我本身出發(fā),我不想知道到底算不算黑幕,但是單憑怒摔話筒,頓時路轉(zhuǎn)粉。

  明日之子現(xiàn)場出現(xiàn)直播事故。薛之謙摔話筒走了,原因是薛之謙現(xiàn)場表示當時節(jié)目組工作人員告訴他投赫茲一票,不要讓赫茲輸?shù)奶y看,結(jié)果赫茲一票勝了趙天宇晉級�,F(xiàn)場薛之謙氣憤說因為這一票自己有責(zé)任,如果因為這改變賽果,將會辭掉星推官的職務(wù)。

  昨晚受邀觀看明日之子,不料圍觀了一場撕逼大戲,主角是薛之謙和節(jié)目主辦方。

  先還原現(xiàn)場:

  第一輪比賽由人氣最低的荷茲對戰(zhàn)趙天宇。演唱完了之后,三個星推官評價及次序如下:花花說趙這種形式很新也很危險,hold住了八成吧。薛之謙搶在楊冪之前回答說趙“你的表演形式我看不懂了,還不如后面清唱何潤東的那段,搞唱念,是不是接下來選手也可以表演個小品”之類。楊冪綜合兩人說法,同時又肯定了小趙自己寫的那段詩。最后還給小趙送上生日禮物麥克風(fēng)(此處筆芯楊冪)。

  然后開始選星推官,荷茲選薛,趙選冪。投票就是粉推一票,星推兩票。粉推給了荷茲,兩星推官各自投了配對的選手。所以荷茲以2:1勝小趙,拿下一個晉級之位。

  接著下一輪表演繼續(xù),孟子坤演唱了(感覺不錯)。期間,場內(nèi)觀眾開始有稀松的的“是不是黑幕”的質(zhì)疑,而薛之謙與楊冪也一直在竊竊私語,估計是商討上一輪的選擇結(jié)果。

  坤唱完,薛之謙取下話筒開始解釋上一輪是主辦方在投票前他溝通,不要讓荷茲輸?shù)奶y看。他的本意是想要賽制公平,尊重選手實力及努力。不料他的那票起了決定性作用。隨后摔麥走人。

  直播就此中斷,張大大隨后掐�,F(xiàn)場,全場有些躁動,但更多的人是一臉懵逼。半個多小時后,大家回歸舞臺就緒,接下來情況就如熱搜視頻里那段。薛之謙解釋跟主辦方協(xié)商結(jié)果是自己棄票,逆轉(zhuǎn)了上一輪結(jié)果,所以荷茲也進入待定。

  緊接著,大家迅速恢復(fù)情緒接上第二輪孟子坤的表演點評。薛之謙點評說:“你的演唱刺中了我的心肺,年紀輕輕唱得很動情”之類的贊嘆。

  大概十點出頭,演唱到第三個選手我就先行離場。

  幾點個人感受:

  1、個人感覺,趙天宇的比賽唱的那段略遜荷茲,主要是音色不穩(wěn),念唱那邊還出現(xiàn)了重音,不知道是不是本身曲風(fēng)就這樣。不過,他后面清唱的環(huán)節(jié)真的很棒,音色穩(wěn)而洪亮,所以我傾向于認為他是發(fā)揮失常,劍走偏鋒,才給了荷茲趁虛而入的逆襲機會。當然我不是專業(yè)的,只是個人意見。

  2、如果按照薛之謙所言,尊重賽制公平。那么,一個選手哪怕資質(zhì)優(yōu)秀也很努力,臨場發(fā)揮失常,該不該晉級?如果這樣也晉級,那賽制又算不算是公平的?如果這個“公平”主要就是活體選手的特權(quán),那最初誰又是始作俑者,默許了二次元選手加入比賽?這對兩類選手都是公平的嗎?

  3、薛之謙一開始是批評趙天宇表現(xiàn)不好,后面又稱自己失誤。所以言下之意,之前的點評也只是為了配合主辦方,并非內(nèi)心真實想法?既然提到要公平,為何當初又愿意選擇配合主辦方?這前后是否有“既想要討好主辦方,又想要討好小趙粉絲或者標榜自己公正客觀有人情味”之嫌?emmmm………

  4、這個二次元荷茲怎么加入的,以及背后的商業(yè)鏈利益關(guān)系,我了解得還不是很清楚。不過,荷茲開發(fā)團隊自然是和主辦方有利益相關(guān)。但是有個腦洞:二次元偶像究竟該不該有“人權(quán)”呢?如果說這是虛擬人物沒有人權(quán),那后面的創(chuàng)意團隊呢?

  emmm……綜上所述,一起演戲的,沒有誰是絕對正義的角色。我要去溫故一下薛之謙的《演員》2333

  薛之謙粉絲多有得罪,見諒。我只是就該事件還原現(xiàn)場并發(fā)表一些看法,沒有冒犯之意。評論我關(guān)了,看法自在人心吧。

相關(guān)推薦

網(wǎng)友評論